порядок роботи · виміряні межі · де метод помиляється
Метод
Тут написано, що саме ми робимо, чим це робиться, і — головне — де воно помиляється.
Порядок роботи
| 1 | Шукати треба не село, а церкву. Народження, шлюби і смерті записував священник — до однієї церкви возили хреститися з трьох-чотирьох сусідніх сіл, і всі вони в одній книзі. Тому перше, що ми встановлюємо: до якої церкви належало ваше село в потрібні роки, і хто ще писався в ті самі книги. Без цього люди роками шукають «книги свого села», яких не існувало ніколи. |
|---|---|
| 2 | Що збереглося і де лежить. Архів, фонд, опис, справа, роки. Окремо — те, чого немає у безкоштовних каталогах: вони читають один архів і кілька фондів, а книги парафії лежать ширше. |
| 3 | Чи можна знайти пошуком за прізвищем. Якщо так — ми кажемо це прямо і даємо посилання. Розвідка на цьому закінчується, і €59 ми повертаємо повністю. |
| 4 | Посторінкове читання. Книга читається підряд, кадр за кадром. Кожне входження прізвища фіксується з номером кадру. Пропущені сторінки позначаються як пропущені. |
| 5 | Звірка людиною. Кожен факт, який потрапляє у дерево, звіряє зі сканом жива людина — засновник. Це не приховується і не подається як «AI зробив усе сам». |
Чим це читається, і наскільки добре
Скоропис XIX століття машина читає погано, і ми це виміряли на реальній сторінці, а не припустили. Одразу назвемо, на чому саме: це ревізька казка — розграфлена таблиця з повторюваними формулами, тобто найлегше, що є в архіві. Метрична книга написана вільніше й читається гірше. Числа нижче — це підлога, а не стеля.
| Що перевіряли | Результат |
|---|---|
| Впевнених помилок | жодної |
| Структура запису й вік | 7 із 7 |
| Імена | 1 із 3 |
| Роки | 0 із 2 |
Останній рядок і є тим, що робить метод придатним: машина погано читає імена, але вона не вигадує — там, де не прочитала, вона так і каже. Тому:
- структура, вік і номери записів — надійні;
- імена й роки без звірки зі сканом ненадійні, і в дереві вони позначені ~;
- нерозбірливе місце лишається порожнім. Добудовувати ім’я з контексту епохи заборонено — це правило, а не побажання.
Чого метод ще не вміє
- Метрична книга — не перевірено, жодного століття. Не тому, що не хотіли: щоб порахувати помилки, потрібен скан із уже опублікованою розшифровкою, з якою можна звірити машину. Для українських метричних книг такої пари ми не знайшли. Щойно знайдемо — виміряємо й напишемо тут числа, які вийдуть.
- Почерки XVIII століття перевірено не було.
- Церковнослов’янські тексти перевірено не було.
- Автоматичне нарізання великих сканів на фрагменти — не перевірено.
Коли ці межі зсунуться, ми змінимо цей абзац і напишемо дату.
Чому «нічого не знайдено» — це теж робота
Доведене «немає» коштує стільки ж часу, скільки знахідка, і має цінність: воно зупиняє вас від того, щоб заплатити наступному досліднику за читання тих самих сторінок. Тому в наших звітах негативний результат оформлений так само ретельно, як позитивний — із номерами кадрів, переліком написань прізвища й ознаками того, що книга справді читалася підряд: суцільна нумерація записів, підписи наприкінці року, печатки.
А ось повний розбір однієї відомої історії — з пасажирськими списками, розкладом судна і метричними книгами: що з переказу підтвердилося документом, а що ні.
Один крок, і ви перестанете гадати
За п’ять днів ви знатимете: у якому архіві лежать книги вашої церкви, за які роки вони збереглися, що з них уже в мережі, і чи є взагалі сенс платити далі. Якщо сенсу немає — ми так і напишемо, з посиланнями, і €59 повернемо.
Якщо робота піде далі, €59 зараховуються повністю: читання коштує €431 замість €490.